HEIDÄN MEDIA, MEIDÄN MEDIA

Monet aktivistit pitävät varmaan median uutisointia tärkeänä osana iskua. Näin ehkä on, medialla on kiistämätön vaikutus nykymaailmassa.

Muutamia tärkeitä pointteja:

1.

Lähes kaikki jutut tiedotusvälineissä vapautusliikkeestä, uutisointi iskuista jne. ovat meitä vastaan jo tyylillisestikin. Lähes kaikki jutut ovat yksipuolisesti aktivistien käyttämistä metodeista, kiinnittämättä huomiota siihen miksi näin tapahtuu ja mihin aktivistit pyrkivät. Tiedotusvälineet luovat tahallisesti usein suoraan valehtelemalla uhkakuvaa aktivisteista, jotka haluavat luoda sekasortoa ja ovat uhka järjestäytyneelle, demokraattiselle yhteiskunnalle (kuten poliisikin tekee). Esim. Ilta-Sanomat on kunnostautunut tässä erinomaisesti Mediassa harvoin kyseenalaistetaan eläinten riistoteollisuutta tai koko riisto järjestelmäämme. Harvoin edes näytetään miten eläimiä kohdellaan, joten yleensä tiedon saamista julkisuuteen emme saavuta.

Tosin hyvääkin julkisuutta on saavutettu esim. Ruskanväri-ryhmän hennavärjäysiskulla (minkä jälkeen uutisoinnit iskuista selvästi vähenivät), ja monet ovat varmasti sitä mieltä että huonokin uutisointi on parempi kuin ei uutisointia lainkaan.

2.

Suoran toiminnan aktivisteille on aina suuri riski tuoda julkisuuteen tietoa iskuista, varsinkin suoraan valtamedian kautta. Parempi vaihtoehto on Radikaali uutistoimisto Raportit , mutta aina kun lähettää tiedotteen iskusta (ns. claimin) lähettää todisteen joka saattaa päätyä poliisin käsiin, joten kannattaa noudattaa äärimmäistä turvallisuutta. Tosin uutistoimiston toimintaa pitäisi kyllä kehittää nykyisestä (melkein olemattomasta?) vielä huomattavasti

3.

Tiedotusvälineet ovat osa sitä järjestelmää joka aikaansaa sortamisen. Tiedotusvälineillä on valitettavan suuri valta joka on vallanpitäjien, poliittisten puolueiden ja talouselämän kontrollissa, ja ne käyttävät niitä omien intressiensä esiintuomiseen. Tiedotusvälineiden omistussuhteiden pienikin tarkastelu osoittaa omistuksen olevan erittäin keskittynyttä: yleistä mielipidettä muokataan harvojen rikkaiden vallanpitäjien omalla propagandalla.

Jotta liikkeemme saisi omaa ääntänsä kuuluviin ja tuotua tietoa julkisuuteen, on välttämätöntä luoda omia vallankumouksellisia tiedotusvälineitä: lehtiä, kirjoja, videoita, nettisivuja, radioasemia... Mutta tämä on laillisin keinoin, erillään laittomista, toimivien ryhmien tehtävä. Suoran toiminnan tarkoitus on TOIMIA, ei sekoilla mediassa selvittelemässä miksi toiminta on välttämätöntä ja kuka iskuja on kulloinkin tehnyt Tämä tarkoittaisi vain lisäriskejä aktivisteille. Kuka välittää tietävätkö ihmiset mikä ryhmä on ollut iskun takana? Jos uskomme suoraan toimintaan niin paljon kuin väitämme, silloin toiminnan on oltava tärkeintä ja iskujen on puhuttava omasta puolestaan. Muut voivat käyttää iskujen tuoman julkisuuden eläinten hyväksi.

edellinen sivu | seuraava sivu | paluu kansisivulle